Influência ou Manipulação? A fronteira invisível que decide o futuro de toda venda B2B
Publicado por Vincent Parachini – 24 abril 2025
Descubra como diferenciar influência ética de manipulação nas vendas B2B e por que essa escolha define confiança, lealdade e sucesso a longo prazo.
Há poucos meses, iniciou-se o 2º mandato de Donald Trump como presidente dos EUA. Como observador privilegiado das conversas comerciais, encontro chamativo e inquietante a sua consistente tendência em abordar questões morais e éticas através de uma lente mercantilista, reduzindo assuntos complexos, como política externa, justiça, educação ou religião, à meras transações comerciais onde o importante é ganhar ou tirar o máximo de proveito da situação.
Assim, o presidente Vladimir Zelensky, se viu coagido, ao vivo em cadeia nacional, de entregar 50% das reservas mineiras e petrolíferas da Ucrânia como pagamento para a continuação do suporte fornecido pelos EUA na sua resistência ao opressor russo, no que é a maior crise humanitária e de soberania do continente europeu em 80 anos.
No 8 abril de 2025, os governadores dos estados americanos e as suas cortes de justiça descobriram que perderiam os subsídios federais, e, portanto, as suas capacidades de render justiça localmente, caso não cooperassem com as políticas de imigração de administração federal.
Não cabe aqui emitir uma opinião sobre o funcionamento ético da política contemporânea (afinal o Trump se declara “mais um Business Man que um político”), mas sim, aproveitar a exposição gerada por ele na mídia para inverter a perspectiva e refletir sobre a função da ética na conversa comercial.
Quais são os efeitos a longo prazo de uma abordagem transacional focada na maximização dos ganhos a curto prazo, sobre as relações entre um vendedor e um comprador no entorno comercial B2B?
O que funciona melhor, pressionar ou guiar a escolha do cliente, apertar para o fechamento ou deixar autônoma a escolha dele e por quê?
Após 2 décadas de prática como executivo comercial, quase 10 anos como formador de vendedores e outros tantos como pesquisador empírico do assunto, veja como a psicologia, a neurologia comportamental, a filosofia e a economia comportamental respondem à essas perguntas.
O dilema invisível no coração das vendas consultivas
Toda venda é, por definição, uma tentativa de influenciar. Mas onde termina a influência legítima e começa a manipulação?
No contexto B2B, onde ciclos de decisão são longos, múltiplos stakeholders estão envolvidos e o valor percebido precisa ser sustentado ao longo do tempo, esse limite não é apenas moral. Ele é estratégico.
Segundo estudo publicado na Journal of Business Ethics, vendas percebidas como manipulativas têm mais chance de gerar churn precoce e 62% mais probabilidade de causar rupturas contratuais nos primeiros 18 meses de relacionamento (Gundlach & Murphy, 1993; Laczniak & Murphy, 2006).
Influenciar gera confiança. Manipular gera obediência. E obediência desaparece no primeiro atrito.
Como reconhecer a manipulação?
Vamos ao ponto. Uma venda B2B deixa de ser influência legítima e se torna manipulação quando há:
- Intenção Oculta: O vendedor não revela seus verdadeiros interesses ou omite riscos deliberadamente.
- Obstrução da decisão objetiva e autônoma: O cliente é induzido a agir contra seus próprios interesses ou sem plena consciência das implicações.
- Exploração de Vulnerabilidades Cognitivas: Uso estratégico de vieses, medo, escassez artificial ou pressão de tempo para reduzir a liberdade de escolha
Isso não é filosofia. É neurociência.
Como vender eticamente?
Desenvolver uma Influência ética é ter uma abordagem consultiva, não prescritiva. Para isso o vendedor precisa conduzir a conversa com:
- Transparência, sobre as suas intenções e limitações
- Acompanhamento da conscientização do cliente sobre as suas estacas com perguntas abertas
- Respeito a autonomia do cliente, como princípio sobre o qual desenvolvem-se os argumentos
- Empatia, operacionalizada em processos comerciais e exemplificada em uma comunicação explicita e precisa
- Confiança, como ativo mensurável e cultivado para ambas as partes.
Para ir além, podem pesquisar sobre o método LEAD™ de vendas persuasivas da Halifax Consulting Brasil, premiada na Europa e nos EUA pela Training Industry. Mais de 10,000 executivos comerciais B2B se formam neste método por ano em todo tipo de industrias e setores, desde a consultoria TI, serviços financeiros, indústria farmacêutica, agro e indústria pesada por citar alguns.
Como saber se estou praticando a influência ética ou a manipulação coercitiva?
Eis um exemplo representativo da fase de argumentação do valor gerado pela solução do vendedor para o cliente.
Influência ética “Posso te mostrar um comparativo de custo total de propriedade? Isso talvez ajude a esclarecer se nossa solução é ou não ideal para o seu caso.”
O cliente mantém a sua capacidade de decisão objetiva e autônoma. Pode comparar, questionar, recusar. Ele sente controle.
Manipulação (violação da decisão objetiva e autônoma) “Essa condição só vale até hoje. Depois não posso garantir nada. E olha que o seu concorrente direto já está em fase de contrato…”
O cliente é levado a decidir com base em medo, urgência e comparação social, sem que tenha a possibilidade de corroborar os fatos. A decisão não vem da análise consciente, mas de impulsos emocionais e de uma resposta à ameaça.
Escolher como conduzir a conversa com o cliente requer maturidade, competência, auto conhecimento e bastante autodomínio. Dessa escolha dependem o resultado a curto prazo (o que permite bater a meta do mês) e ao longo prazo (fomentar uma relação econômica lucrativa a longo prazo). Por mais que parecem opostos, veremos a continuação que não são mutuamente excludentes
Qualquer vendedor conhece esse dilema e sabe que esse caminho é muito mais difícil do que parece…
Quer saber como funciona e por que é tão difícil? Isso requer ingressar no maravilhoso mundo da Neurociência comportamental.
Disclaimer: o conteúdo a continuação é fascinante mas bem técnico! Continue as seus próprios riscos!!!
A biologia da persuasão ou como o tipo de argumentos usados impacta distintas áreas do cérebro e ativa cognições totalmente diferentes?
À medida que avança a ciência entendemos como os nossos comportamentos são determinados. Para o nosso assunto de hoje, vamos focar em duas partes do nosso cérebro: a amígdala cerebral e o estriado ventral & o Córtex pré-frontal dorsolateral.
Por que essas duas partes nos interessam em particular?
A amígdala e o estriado ventral, ficam no fundo do cérebro, na parte mais interna e “antiga” (estão presentes em praticamente todos os mamíferos e muitos vertebrados), nos garantem sobrevivência rápida, movem nosso desejo, nossa busca por prazer e nossa fuga da dor e promovem comportamentos emocionais, impulsivos, rápidos e automáticos.
O córtex pré-frontal dorsolateral, está na parte da frente da cabeça, bem atras da testa, na parte mais “nova” e sofisticada do cérebro humano (desenvolvida apensas em humanos e, em menor grau, nos grandes primatas), nos permite não sermos escravos dos nossos impulsos e promovem comportamentos racionais, analíticos, cautelosos e deliberados.
O jogo entre esses dois sistemas define a dança entre instinto e inteligência, entre reatividade e estratégia. É isso tem tudo a ver com a nossa conversa comercial!
Estudos em neuroeconomia mostram que a percepção de autonomia ativa o córtex pré-frontal dorsolateral, associado à tomada de decisão consciente e alinhada com valores próprios (Frith & Frith, 2006). Já quando a escolha é induzida sob pressão, a amígdala cerebral e o estriado ventral assumem o controle – regiões ligadas à resposta de ameaça e tomada de decisão impulsiva (Krawczyk, 2002; Sharot et al., 2009).
Em concreto, isso quer dizer duas coisas muito importantes sobre a capacidade do processo de construir ou destruir confiança com o cliente:
- Influência ética e manipulação ativam regiões diferentes do cérebro, que respondem fundamentalmente pelo livre-arbítrio ou pelo impulso intuitivo;
- Para a pessoa “persuadida”, ambos processos provocam reações que são transparentes para o sujeito, ou seja, é muito difícil para o persuadido reconhecer o procedimento usado para incidir a sua decisão e ter o controle do seu livre-arbítrio de fato.
Não perdi vocês até aqui, então vamos por mais um nível de detalhes que elucida a questão!
O Córtex pré-frontal dorsolateral (CPFDL), ativado durante a conversa baseada na influência ética, é responsável pelas seguintes funções:
- Planejamento racional;
- Avaliação de arbitragens econômicos;
- Alinhamento com valores e objetivos de longo prazo;
- Inibição de impulsos;
- Construção de confiança baseada em coerência cognitiva.
Os processos cognitivos do CPFDL são ativados quando existe percepção de tempo, liberdade e de segurança relacional para refletir.
A amígdala cerebral e o estriado ventral, ativados pela conversa de manipulação, são responsáveis pelas seguintes funções principais:
- Resposta emocional a ameaças (amígdala)
- Reforço hedônico de decisões rápidas e recompensas imediatas (estriado ventral)
- Formação de hábitos automáticos, mesmo irracionais (por exemplo, no viés de enquadramento)
- Monitoramento de incerteza e vigilância (por exemplo, no viés de aversão a perda)
Os processos cognitivos da Amígdala e do Estriado ventral, são ativos quando o cérebro percebe pressão, urgência, medo de perda, chantagens sutis ou recompensas imediatas.
Em termos simples, quando vende-se eticamente, tratamos o cliente como um adulto soberano e procuramos convencê-lo dos benefícios da nossa solução. Quando manipulamos, tentamos coagir a criança irracional a fazer algo em prol do nosso interesse o que pode ser contrário ao dele.
Então é isso: Manipular não é ético, mas paga???
A dialética entre a visão ética e funcionalista da ação divide filósofos há séculos. É ético? É do meu interesse? O dilema é cotidiano na cabeça dos vendedores e dos compradores. Existe inclusive a crença que os aspectos são mutuamente excludentes. Ora é bem, ora é bom, mas raramente é os dois.
Então, a manipulação paga? Tem maior eficácia ao longo prazo?
- Em compras complexas, 63% dos decisores declaram que evitarão conversar novamente com fornecedores que os fizeram sentir “pressionados emocionalmente” no processo decisório (Gartner Buyer Enablement Study, 2022).
- 78% dos compradores B2B afirmam que a transparência durante o processo é o fator número 1 para decidir entre dois fornecedores equivalentes. (Gartner Future of Sales, 2022)
- Empresas que treinam vendedores em escuta ativa e formulação de perguntas colaborativas têm ciclo de vendas 19% mais curtos. (Harvard Business Review, 2021)
- Clientes que percebem a relação como ética têm probabilidade 3,5x maior de recomendar o fornecedor. (Forrester Research, 2020)
- Empresas com modelos comerciais baseados em influência consultiva têm CAC (custo de aquisição de cliente) 23% menor e LTV (life time value- Valor de vida útil do cliente) 31% maior do que empresas com processos centrados em pressão comercial (Harvard Business Review, 2021).
- Experiências de venda percebidas como manipulativas ativam memorizações negativas e geram reatividade maior nas próximas interações comerciais (Loewenstein, 2005; Kahneman, 2011).
Sendo direto sobre se manipular funciona, a resposta é “não”.
Por que manipular não funciona?
Ora, acontece que o objeto desta batalha entre a venda ética e a manipulação é a geração e o aprofundamento do vínculo de confiança
Para entender vamos tomar dois cenários hipotéticos.
Cenário A: Relação baseada em influência ética preservando autonomia do comprador e ativando o CPFDL
Resumo: Uma relação baseada em ativação do CPFDL leva à construção de capital relacional (ex.: confiança), redução de atrito futuro e aumento do valor de vida útil do cliente. O cliente se vê autor do sucesso da decisão, não apenas receptor de uma venda.
Cenário B: Relação baseada em manipulação e amígdala/EV ativados
Resumo: Com a manipulação, o cliente opera em modo de sobrevivência emocional, não de construção. Ele atua para minimizar perdas, e não maximizar ganhos compartilhados. O vendedor é percebido como risco, não parceiro.
Conclusão: O futuro não pertence aos manipuladores
O vendedor manipulativo pode ganhar a primeira venda. Mas será eliminado no primeiro momento de frustração.
A diferença não está apenas no comportamento do vendedor, mas no estado emocional e cerebral que ele gera no comprador. Isso molda toda a relação futura (estudos sobre neuroplasticidade comportamental sugerem isso).
Influência ética permite que o comprador pense com clareza, decida com alinhamento e lembre com orgulho.
Manipulação sufoca a reflexão, encurta o vínculo e planta desconfiança que floresce no pós-venda.
Sendo assim, a ética, no contexto B2B dos negócios, não é um ideal moral. É uma estratégia de sobrevivência e crescimento em ambientes B2B complexos, onde o ciclo de confiança é longo, as relações são interdependentes e a reputação é um ativo líquido que circula mais rápido e por mais tempo do que se imaginava há somente alguns anos atras.
O maior risco na venda B2B não é perder o negócio. É fechar uma venda manipulativa e nunca mais ser convidado de volta.
V𝐨𝐜ê 𝐞𝐬𝐭á 𝐯𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚𝐝𝐮𝐥𝐭𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬… 𝐨𝐮 𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐝𝐨𝐛𝐫𝐚𝐫 𝐜𝐫𝐢𝐚𝐧ç𝐚𝐬 𝐢𝐫𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐢𝐬?
Publicação recomendada Treinamento em vendas
Você gostou deste artigo? Compartilhe-o
